在龙海市程溪卫生院发生的一起医疗事件，引发了社会的广泛关注。一名年仅51岁的女子因感冒发烧入院治疗，然而仅仅三天后，她竟口吐鲜血，最终因糖尿病酮症酸中毒和肺部感染抢救无效身亡。这起悲剧的背后，是家属对医院用药的质疑和医院方面的辩解。
欧女士的丈夫陈亚元痛苦地回忆道：“在就诊时，我曾告诉医生我的妻子有家族糖尿病史。”他坚信，程溪卫生院的医生在没有明确病情的情况下，错误地使用了葡萄糖注射液是导致妻子病情恶化并最终死亡的主要原因。
家属的悲痛和质疑引起了社会各界的关注。人们纷纷对此事进行深入，试图理清事件的来龙去脉。主治医生鲍爱杰却表示，他并没有得到关于家族糖尿病史的告知。这一点与家属的说法存在出入。鲍医生承认，在开始治疗时确实使用了葡萄糖注射液，但当尿检结果显示病人尿糖偏高后，他立即停止了使用。但由于病人未进行血液检查，无法确诊糖尿病，因此院方无法采取其他诊疗措施。
程溪卫生院的郭院长也表示，糖尿病并非必须检查的项目，他认为医生在诊疗程序上没有问题。漳州市医学会的某位专家却表示，给糖尿病人注射葡萄糖可能会引起不良反应。在这起案例中，病人导致的糖尿病酮症酸中毒和肺部感染，可能源于那次的葡萄糖注射。
面对这样的质疑和争议，陈亚元表示打算通过法律途径起诉卫生院。漳州市闽隆律师事务所的蔡柳生律师表示，责任界定是关键，第三方出具的医疗事故鉴定报告是重要依据。他还建议双方通过漳州市医患纠纷调解中心进行调解，以达成相互谅解。
这起医疗纠纷引发了社会的广泛关注。人们不禁要问，这起事件究竟是谁对谁错？是家属对医院用药的质疑过于偏激，还是医院在处理病情时的沟通不足？面对这样的医疗纠纷，我们该如何理性看待，如何寻求公正的解决之道？这不仅仅是一起医疗事件，更是对我们社会如何对待医疗纠纷的一次严峻考验。
