日前，一条名为《“国酒”茅台涉嫌虚假宣传，我要让茅台还消费者一元钱》的帖子在网络上引发热烈讨论。该帖子由湖南金凯华律师事务所主任刘德文发表，他对贵州茅台以“国酒”作为宣传手段提出了质疑，并表示计划发起一场针对贵州茅台的公益诉讼。
事实上，“国酒茅台”这一商标一直处在争议之中。刘德文透露，中国贵州茅台酒厂有限责任公司曾在过去多次尝试注册“国酒茅台”商标，但均未获得通过。在工商总局商标局官方网站上，与“国酒茅台”相关的商标申请均显示为“商标已无效”，其流程状态为“驳回复审”。
据国家工商总局商标局的工作人员透露，茅台公司总共进行了九次注册尝试，最近的注册时间是在2010年6月9日，而最早的则要追溯到2001年9月13日。然而这九次注册的结果都是“商标已无效”，或者查询结果为“没有符合条件的查询结果”，这意味着“国酒茅台”的注册申请已被完全驳回。
工作人员进一步解释称，“商标无效”即表示该商标已不再受法律保护，且使用者没有专用权；而“没有符合条件的查询结果”则表明该商标并不存在。这意味着任何商家都可以使用“国酒茅台”这一名称，但不受法律保护。
面对关于虚假宣传的指责，贵州茅台集团方面表示，“国酒茅台”这一称号是广大消费者长期钟爱茅台酒所形成的历史荣誉，且已经具备了广泛的认知度。对于茅台酒的市场价格持续走高，集团负责人表示这是市场供需关系带来的价格反应，是一种正常的市场行为。
贵州茅台的大股东——中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长季克良表示，茅台被公认为是国酒，而关于是否批准“国酒茅台”这一商标注册，那是工商局的事情。目前，这场关于茅台酒的争议仍在持续发酵，市场和社会各界都在密切关注事件的进一步发展。
这场争议不仅仅关乎商标问题，更涉及到企业的宣传策略、消费者的权益以及国酒文化的认知。随着事件的深入，相信各方面都会更加理性地看待这一问题，共同为白酒行业的健康发展贡献力量。
