梁启超笃信科学，面对误解“强忍委屈”为西医辩护
在历史的洪流中，总有那么一些人，他们的信念坚定如磐，他们的行动引领时代。梁启超便是其中的佼佼者。他不仅是一位杰出的思想家、政治家，更是一位笃信科学的者。
1926年，梁启超因病前往协和医院接受治疗。手术前后，由于误判病情引发的舆论风波让协和医院受到质疑。陈西滢、徐志摩等文化名人纷纷发文批评西医的失误。就在舆论对西医的质疑声中，梁启超却选择了站出来为协和医院和西医辩护。这一行为被一些人解读为他的“强忍委屈”，但更多人则认为，这是梁启超对科学、对西方现代科学原则的坚定信仰。
梁启超这一代文化名流，大多生于19世纪，他们在中医的环境中成长。他们并不排斥中医，但他们更赞同西医，因为他们深知西医是西方现代科学原则的产物。这种信仰，推动他们积极推动中国现代化和科学化。日本明治维新后废止汉医，推举西医的举措，更加坚定了梁启超等人对西医的信念，他们深信这是现代化不可逆转的趋势。
面对批评乃至攻击中医的人士将中医称作“旧医”，以“新”标举西医的做法，梁启超等人虽不赞同但也不便反驳。然而在他们心中，西医之优于中医并非简单的新旧之别，而是现代科学与传统经验的不同。他们坚信，新的社会制度取代旧的政治格局，是历史发展的必然规律，西医取代中医也是医学进步的必然结果。
那场发生在20世纪前期的争论，尤其是1929年的大辩论，不仅是西医进入中国以来的中西医争论的总爆发，也为此后数十年的中西医争议奠定了基调。梁启超等人的坚定信仰和勇敢行动，为我们提供了一个理解这场争论的新视角。他们的信仰和行动，不仅是对西医的辩护，更是对科学、对现代化进程的坚定支持。他们的信念和勇气，值得我们学习和铭记。
