关于新冠病毒感染实施“乙类乙管”是否意味着自费治疗的问题，一直是公众关注的焦点。结合现行政策和多位专家的回应，我们可以得到以下解读：
一、乙类乙管的核心定义
新冠病毒感染的管理方式从“乙类甲管”调整为“乙类乙管”，是科学决策的结果，是基于病毒危害性和防控资源的综合评估。这一调整重点转向“保健康、防重症”，体现了国家对疫情防控的持续优化。
二、专家对自费问题的解读
多位疾控专家和医保人士明确表示，“乙类乙管”与完全自费并没有直接关联。是否自费，关键在于具体的医保政策调整。在2023年1月的调整初期，医保政策尚未有明确变化，但后续可能会对一些临时性费用，如核酸检测等，逐步退出医保报销范围。治疗用药的报销比例也可能从全额调整为部分自付。
三、现行医保政策的具体内容
现行的医保政策下，部分项目，如抗原检测、核酸检测等可能需要个人承担费用。但新冠治疗用药仍按医保目录报销，虽然部分药物需要患者按比例自付，但总体上，医保仍然为公众提供了保障。特殊群体，如老年人、儿童等，其防护和救治费用仍会得到财政支持。
四、其他乙类传染病的参考
像艾滋病、肺结核等乙类传染病，其治疗药物和疫苗都是通过的公共卫生项目免费提供的，这说明了乙类管理并不等于自费。
五、政策导向与公众责任
“乙类乙管”的实施是优化资源配置的体现，但并不意味着放任自流。公众仍需配合做好个人防护，保持良好的卫生习惯。
“乙类乙管”并不必然导致完全自费。对于部分检测及药品费用，可能需要个人承担，但核心治疗仍以医保覆盖为主。具体的费用分担比例还需结合地方医保细则及动态调整。这一政策的实施是为了更好地保障公众的健康权益，需要公众的理解与配合。
