韩国国务总理韩德洙在近期的一次国会质询会议上就日本排放的“核污染水”问题发表了观点。他提出，排放的并非公众所理解的“核污染水”，而是经过特殊处理的污染水。这种处理是通过多核素净化处理系统（ALPS）完成的，他认为这样的处理后的水可以被科学定义为清洁的。对于福岛核污水的命名问题，韩德洙总理表示应当重新考虑。他对此的立场明确，强调那些所谓的“直排污水无异于核弹”的说法并不准确，且排海的污水均符合科学标准。
这一观点立刻引发了广泛的舆论反响。韩国网民对此反应强烈，他们对此表达了强烈的反感与批评。在他们看来，这是韩德洙总理为了亲近日本而采取的一种策略，甚至有人讽刺他“不懂科学”，并呼吁对他进行弹劾。社交媒体上充斥着批评和不满的声音，比如指责总理为“日本的代言人”，“向国民撒谎”。韩国民众普遍认为这一行为丧失了国家尊严，部分民众用更强烈的言辞表达他们的愤怒。
韩国最大在野党共同党首李在明也对这一行为进行了谴责。他比喻这种行为类似于日据时期的“创氏改名”，是一种丧失国家尊严的行为。其他在野议员也对此表示强烈不满，批评现任与日本共同犯罪，纵容核污水危害全球。这种情绪在韩国的社会中愈演愈烈，成为了一种政治对立的表现。
尽管韩德洙总理多次为日本核污水的安全性辩护，但韩国外交部之前的表态却与此存在分歧。早在今年五月，韩国外交部明确表示并未考虑采用日本的官方称谓“处理水”，而是坚持使用“污染水”这一表述。这种内部立场的分歧和矛盾进一步加剧了社会的撕裂。这一事件不仅仅是对一个名称的争论，它更是关于韩国执政党的亲日政策是否合理的社会辩论，是对科学的理解分歧在政治博弈中的体现。这场辩论如此激烈是因为它触动了韩国社会深层次的对日态度和民族情感。
