在双城市，雀巢公司的地位举足轻重，其纳税额曾一度占据该市的60%。而市竟持有雀巢公司2.99%的股份，前市领导更是雀巢公司的董事长和法定代表。这样的紧密关系，使得雀巢公司在当地如鱼得水，难以想象底层的奶农如何能够翻身。
众所周知，公权力应受到制约，但在现实中，这笼子似乎敞开，公权力如鸟儿在空中自由翱翔，甚至有鸠占鹊巢的现象。谁在享用奶农的牛奶？不仅仅是雀巢，更有那肆意妄为的公权力！
谁又在纵容这种“雀巢行为”呢？在民生为本的时代背景下，雀巢克扣奶农的行为让人无法接受。那么，又是谁在纵容这种不法行为，让雀巢行为长期存在？
相关部门无疑是难辞其咎的。如今各地重视招商引资，为确保大企业在本地的生产经营，相关部门有时会忽视企业的违法行为。这种现象也解释了为何会出现当地前任官员在雀巢公司任职的情况。
而奶农的“逆来顺受”也助长了雀巢的不公行为。面对多年来的不公待遇，奶农往往选择不给雀巢交奶以示不满，但这种做法无法真正维护自身权益。
一些企业的短视行为也是问题的一部分。他们只图眼前利益，忽视与奶农的“鱼水关系”，这对企业的长期发展不利。在面对管理部门和雀巢的压力时，奶农往往无法有效维护自己的利益，无法实现与企业的公平对话。
对此，相关部门应扮演中间人的角色，建立利益诉求渠道，实现企业与奶农间的平等对话。雀巢公司则应在“利农”的前提下追求利益最大化，维护企业形象，实现“双赢”。而奶农也应拿起法律武器，捍卫自己的权益，让类似的不公行为曝光在公众面前。
近年来，包括世界五百强在内的外资企业在华频频出现丑闻，引发社会广泛关注。这些企业本身可能存在诸多问题，但不可否认的是，这些问题的出现与各地的经济发展环境和官员的所作所为息息相关。这不禁让人深思：为何外来的“和尚”频频念歪经？
