药价虚高的问题已经引起了广大群众的极度关注。近日，媒体报道了一些地方的常用药品出厂价与医院零售价之间的巨大差距，引发了社会各界的广泛关注。这一问题背后隐藏着惊人的利润差距，某些药品从出厂到医院中间的利润甚至高达6500%以上。这种药品价格虚高的现象已经引起了国务院医改办的重视。
国务院医改办二处处长李瑶光在接受采访时详细解释了问题的根源。他指出，去年开始实施的新的基础药物采购机制已经大幅降低了药品价格。据他透露，按照新的采购机制形成的中标价格，相较于之前的采购价格，平均下降了33%，甚至已经低于国家指导价降低了55%。新的采购模式彻底切断了医疗机构与药品销售之间的经济联系，有效遏制了二次议价采购中的不正之风。这无疑是一个积极的改变，为解决药价虚高问题迈出了重要的一步。为什么仍然有药价虚高的现象存在呢？原因在于全国还有部分省份尚未按照要求实施新的采购机制。目前全国仅有超过三分之二的省份出台了相关文件并开始实施新的采购机制，而仍有包括北京在内的九个省份尚未采取行动或未严格按照新机制进行采购。这导致不同地区之间的药品价格存在巨大差异。以克林霉素注射液为例，实行新采购机制的河南省与未实行的北京市之间的采购价格差距悬殊。这不仅反映了不同地区之间的制度差异，也凸显了推行新机制的紧迫性。这种采购机制的改变实际上是一场利益的调整，虽然复杂但具有深远的意义。对于尚未推行新机制的省份，国家医改办一直在努力推动其加快进度并落实新政策。同时也在积极解决过去省级招标存在的弊端如公关费用过高、回款不及时等问题以实现公平透明的医药采购环境。然而解决药价虚高问题并非一蹴而就而是需要长期的努力和完善的过程包括建立公开透明的民主监督机制以确保药厂、医院与患者之间的利益平衡。只有如此才能确保药品价格的合理性和公平性保障患者的权益并恢复的公信力。
